Tassa di soggiorno: dov’è lo scandalo?

“Quella del 27 aprile scorso, quando sono stati santificati Giovanni XXIII e Giovanni Paolo II, è stata per Roma una giornata storica, irripetibile e ineguagliabile. Ma le centinaia di migliaia di pellegrini che hanno affollato la Capitale hanno anche lasciato una montagna di rifiuti. Il giorno dopo, nella sola via della Conciliazione, ne sono stati raccolti circa 100 tonnellate, per una spesa di alcuni milioni di euro. Non mi sembra per nulla giusto che questa spesa, indispensabile, debbano pagarla solo i romani”. Così il sindaco Ignazio Marino, alcuni giorni or sono nello studio di “In onda”, la fortunata trasmissione estiva di La7 condotta da Alessandra Sardoni e Salvo Sottile, commentava l’aumento nella Capitale della tassa di soggiorno, adottato dalla sua Giunta nell’ambito del bilancio comunale di previsione 2014.
E il ragionamento, se ci si riflette un attimo, non fa una grinza. In un’epoca in cui – purtroppo – si è ormai costretti a pagare tutto. Dal parcheggio in città, all’autostrada, al bagno pubblico. Giacché ormai, nella società del terzo millennio – finita l’epoca delle vacche grasse dove pagava Pantalone, perché se lo poteva permettere – vige il motto “chi rompe paga e i cocci sono suoi”. A prescindere dal colore politico degli amministratori. I quali, a differenza dei loro predecessori, hanno l’esigenza di far quadrare i conti anno dopo anno, senza accumulare debiti (come è stato fatto in passato per troppo tempo) da far poi pagare alle future generazioni (cosa che i nostri giovani oggi stanno vivendo sulla loro pelle proprio per gli errori commessi in passato).
E allora, scandalizzarsi perché palazzo dei Priori ha adottato una tassa di soggiorno (da 1 a 3,5 euro) da far pagare ai turisti che arrivano nel capoluogo della Tuscia non è un provvedimento di per sé scandaloso. Anzi, stabilisce un’equità sociale, in quanto il turista che arriva usufruisce di determinati servizi e, di concerto, dà una mano a coprirne i costi. Tra l’altro, la cifra è talmente irrisoria che non può essere invocata come deterrente per chi ha intenzione di soggiornare per una vacanza a Viterbo, come in qualsiasi altra città. Ce lo vedete voi un aspirante vacanziere che decide di rinunciare a un viaggio di una settimana perché deve spendere da 7 a 24,5 euro in più? Suvvia, siamo seri. E lasciamo da parte le argomentazioni demagogiche.
Se poi mettiamo il naso fuori dal nostro ambito, vediamo che in altre parti l’uso del “dare moneta, vedere cammello” è già abbondantemente collaudato. A tale proposito cito un ricordo personale, risalente addirittura all’estate 1995 quando, in una cittadina dell’Olanda vicina ad Amsterdam, dovetti onorare il ticket per entrare in una chiesa protestante la cui unica bellezza (se così si può dire) era un pulpito in legno sapientemente intarsiato (in Italia ce ne sono a migliaia). Facendo i dovuti paragoni, quanto si dovrebbe pagare allora per entrare nel duomo viterbese, o alla basilica di Santa Rosa, o nella sala del conclave, o nella loggia di palazzo dei Papi, o nella sala Regia di palazzo dei Priori, e via dicendo?
Piuttosto, il nodo è un altro. Ovverosia il fatto che questa nuova risorsa sia ben impiegata dagli amministratori. Proprio per migliorare i servizi a favore dei turisti. Per offrire loro una città pulita e accogliente; dove si possa, ad esempio, andare a fare la pipì senza dover peregrinare troppo (come oggi purtroppo accade).
In conclusione, è necessario un salto di qualità nel modo di vedere le cose, prendendo atto che il mondo attuale è molto diverso da quello di qualche decennio fa. E allora, nessuno scandalo per la tassa di soggiorno. Ma, da parte soprattutto dell’opposizione, un controllo asfissiante su come queste nuove risorse verranno impiegate.
Per il bene di Viterbo e dei viterbesi.