A Montalto una centrale al capolinea

E’ la centrale dei sogni perduti. E’ la centrale dei soldi perduti. Sta lì, alla fine della pianura e a due passi dal mare. In certi giorni limpidi d’inverno si vede da decine e decine di chilometri, la si riconosce (“siamo arrivati”) dall’aereo prima di atterrare a Fiumicino. La centrale Enel di Montalto adesso è ferma: da due anni non produce quello che avrebbe dovuto produrre: energia. Ci sono dei lavoratori da tutelare, e per questo ieri si è tenuta una riunione col presidente della Provincia Meroi, il consigliere regionale Panunzi, il sindaco Caci, i rappresentanti di Enel e dei sindacati. Si parla dell’apertura di un tavolo al ministero, si cercano strade per salvare il salvabile. Sperare è lecito.
Come è lecito domandarsi come sia stato possibile questo fallimento. Più sono grandi, più fragorosamente cadono. Lo dicono gli inglesi, e chissà se vale anche per i progetti faraonici di quell’Italia che, nella seconda metà degli anni Settanta, giocava ad essere una superpotenza. Le centrali nucleari, certo: la struttura composta più complicata inventata dall’uomo. Complicata da progettare, complicata da costruire, complicata da gestire e infine complicata da spiegare alla gente. E in effetti, all’epoca, qualcuno si prese la briga di provarci.

Il Pci, in particolare, con una imponente campagna d’informazione e sensibilizzazione, un’operazione politica e culturale, ispiratore il presidente della Provincia di allora, Ugo Sposetti: incontri pubblici, grandi scienziati, i vertici dell’Enel e del Cnen (Comitato nazionale energia nucleare, antesignano dell’attuale Enea) del Governo (il ministro Vito Maria Pandolfi), dibattiti partiti da una sala parrocchiale e approdati nel centro informazioni della centrale. Montalto si trovò nel bel mezzo dello scontro tra i favorevoli e i contrari all’atomo, con tutti i rischi demagogici del caso. Eppure, a quei tempi anche gli ambientalisti erano persone per bene, dal principe Nicola Caracciolo al verde Gianni Mattioli. Quelli che non si erano convinti, non misero bombe: al limite, facevano paura ai ragazzini viterbesi con scenari apocalittici della serie “se scoppia Montalto la nube arriva a Viterbo in appena sette minuti”.

Risolta più o meno la questione, quel pezzo di Maremma si scoprì ricca. C’erano gli operai arrivai dalle grandi aziende di mezza Italia. C’erano le nuove case dell’Enel. C’erano – e ci sono ancora, tutto sommato – le mostruose cifre versate al Comune sotto forma di tasse, tipo l’Ici. Il bilancio di quel piccolo paese faceva concorrenza a quello delle metropoli: e giù, fondi a cascata per qualsiasi iniziativa, con l’Enel che invece deliziava i villeggianti – a Montalto c’è anche il mare, e le seconde case – coi concerti gratuiti di Battiato e De Gregori.

Lo stesso, dopo che il referendum sul nucleare, nel 1987, obbligò alla riconversione del mostro da 7mila miliardi di lire in un altro mostro senz’atomo, da altri 7 mila miliardi: la centrale a policombustibile. Che ancora nel 2010 bruciava olio e gas naturale ben al di sotto delle sue potenzialità e che da due anni è praticamente ferma. E con essa si è fermato il sogno di costruire – insieme a Civitavecchia – il primo polo energetico d’Italia e tra i primi d’Europa. L’indotto è crollato, e ora viene il passo successivo: il lavoro. Si parla di “riduzione di personale”, che è una locuzione bruttissima, e che da queste parti non avevano mai sentito. Ci sarebbe l’estrema risorsa di bruciare gas, ma il Governo ha già detto no e l’unica speranza per riaccendere i motori viene, pensa un po’, da zio Vladimir. Se Putin il prossimo inverno chiuderà i rubinetti all’Europa, chissà. Ma è troppo poco per pensare ad una resurrezione del Bengodi che fu.

E allora, se davvero mezza Italia s’azzuffa per demolire la Costa Concordia, viene naturale la provocazione: per rilanciare il sogno della centrale, perché non demolire la centrale stessa?